DH3G游戏资讯网

“鱼和熊掌”也可兼得,把按需付费进行到底

发表于:2024-05-05 作者:创始人
编辑最后更新 2024年05月05日,FOD, 按需付费的 IT 消费新模式曾经在王家卫的电影里, 有一段非常经典的台词: 不知道从什么时候开始, 在什么东西上面都有个日期, 秋刀鱼会过期, 肉罐头会过期, 连保鲜纸都会过期。今天, 如果

FOD, 按需付费的 IT 消费新模式

曾经在王家卫的电影里, 有一段非常经典的台词: 不知道从什么时候开始, 在什么东西上面都有个日期, 秋刀鱼会过期, 肉罐头会过期, 连保鲜纸都会过期。

今天, 如果我们换个角度看 IT 行业, 其实和上面这段台词也有异曲同工之妙:

不知道从什么时候开始, 买什么东西都可以"按需", 软件可以"按需", 公有云可以"按需", 就连私有云也可以"按需"。

是的, 你没有听错, 私有云也可以按需付费!

购买还是按需? 消费模式推动 IT 发展变革

不夸张的说, 让私有云也能按需付费, 对整个 IT 行业都有着非同寻常的意义, 因为过去数十年里, 围绕公有云与私有云的争论, 焦点就在于付费模式上。因此在正文开始前, 我们有必要回顾企业 IT 消费模式在过去十多年里发生了哪些变化。

十多年前, 企业要想获取 IT 基础架构, 方法主要有二种: 直接购买或租赁

"直接购买"能够让企业对基础架构完全掌控, 但缺点是前期资本投入大, 并且在做购买决策前, 企业 IT 人员需要根据公司业务发展状况进行精心规划, 评估基础架构的整个生命周期内将需要多少容量。只是计划赶不上变化, 低估或者高估也是常有的事。另外, 如果企业的工作负载有高峰期和低谷期, 那么购买的基础架构可能会在某些时间利用率不足, 造成了资源浪费。

而另一种租赁模式, 在保留购买模式对基础架构控制力的基础上, 进一步降低了门槛, 使企业只在需要时利用基础架构, 不再需要时返还给出租方即可。相比于前者, 租赁模式避免了前期大额资本支出, 使企业能够腾出资金, 更轻松地随着业务需求的变化改进基础架构。不过, 租赁模式也有着事先进行容量和使用量规划的劣势, 并要对基础架构利用率不足的情形做好准备。

接着, 我们来到了公有云高歌猛进的近十年。客观来说, 公有云的这十年里推动了 IT 行业巨大发展, 而且这个成功很大程度上归功于其对 IT 消费模式的变革。从过去的"一锤子买卖"变成了所谓用"用多少买多少、要多少有多少"。企业无需大量的前期资本投入, 也无需容量规划, 即可轻松获得 IT 资源和服务。这对于众多企业, 特别是资金不宽裕的初创企业来说, 确实是非常有吸引力的。

不过, 公有云的劣势也显而易见。首先, 企业只是基础架构使用者而不是拥有者, 这意味着他们无法完全掌控云中数据, 可能会带来风险。并且随着业务合规重要性的增加, 许多企业担心他们能否遵守监管、隐私保护及合规性法律。

第二, 尽管公有云大幅降低了获取 IT 资源的门槛, 但越来越多的证据表明, 公有云并不比私有云便宜, 甚至可能更贵。虽然大多数云供应商不收取将数据带入云中的费用, 但每当有数据从云存储中拷贝出来时, 云供应商都会收费。以及, 如果你像许多企业一样采用多云策略, 则将工作负载从一个云迁移到另一个云时, 还会看到额外的成本。

另外, 随着公有云的普及, 越来越多企业公有云的开支采购往往会出现这样一个现象, 就是采购的公有云资源往往是基于短期需求的, 再加上不同业务部门都有各自的公有云的采购需求, 这就导致了公有云资源的采购开支泛滥。

通过回顾过去的 IT 消费模式可以发现, 上述的三种模式都各有利弊, 购买和租赁模式可获得稳定的数据访问的优势, 但前期投入大, 而公有云消费模式灵活, 但数据安全问题始终悬在心上。

那么, 有没有一种办法能够让两者优势互补, 既能确保数据安全合规, 又能享受灵活的消费模式呢? 答案当然是有的, 这就是戴尔科技集团推出的 Flex On Demand (按需计费, 以下简称 FOD) 付费模式。

"鱼和熊掌", 我全都要

FOD 让用户在享受本地部署带来"安全感"的同时, 拥有公有云按需付费的轻资产运营体验。任何企业用户只需要按照自己的应用需求, 签下最低的用量承诺, 戴尔科技会提供 50% 的高比例额外空闲资源, 将超额的能力放到用户数据中心里, 从而帮助企业更合理地利用自有资金进行 IT 建设。

从用户角度来说, 比如用户需要用 50% 的 IT 资源, 则戴尔科技会提供 100%, 虽然还有许多额外空间, 但用户只需要为 50% 的实际使用量来付费, 这对于现金流不充足的企业来说, 无疑大大缓解了前期资金压力。而且将 IT 基础架构带回本地, 更能获得实实在在的放心。

更重要的是, 随着数据时代的来临, 企业从数据中提取价值并转化为业务成果, 是推动企业发展的重要驱动力, 而为了加快数据价值变现, 就需要更低的延迟和更高的吞吐量, 从而让实时分析成为可能。在这方面, 公有云数据访问延迟的问题天然不可避免, 因此通过本地私有云, 让存储靠近计算基础架构, 架构师和开发人员可以利用对数据的快速访问优势, 避免与云数据中心间的网络连接相关的长时间延迟。

IDC 调研使用 FOD 模式的用户发现, 采用戴尔科技存储的客户在转变为 FOD 付费模式后, 每年的存储运营成本降低了 23%, 存储购置成本降低了 25%。此外, 受访者还报告了敏捷性方面的好处, 例如部署新存储容量的时间缩短了 92%。

目前在国内, 戴尔科技集团 FOD 已经正式提供包括戴尔易安信 PowerStore、PowerMax 和 PowerScale 存储解决方案、PowerEdge 服务器、超融合解决方案、戴尔科技云平台, 以及融合备份一体机等的 FOD 服务。

更多选择, 用户的胜利

总的来说, 戴尔科技 FOD 模式带给了用户以下 3 点优势:

1 安全性

不同于把数据放在云服务提供商那里, 戴尔科技 FOD 模式从一开始就是在本地部署, 数据也存放在本地, 在安全性上更有保障。

2 灵活性

灵活, 不是公有云的专属。用户只需要为 50% 的实际 IT 资源付费, 戴尔科技就会免费提供额外的 100% IT 资源。这样一来, 遇到业务量激增也能更加游刃有余。

3 成本

FOD 帮助用户大大缓解了前期资金压力, 无需担心 3 年后超出容量规划, 无需在再走周期较长的采购流程即可支撑新业务, 真正把 IT 的钱花在刀刃上。

不过, 无论戴尔 FOD 模式也好, 还是购买和租赁模式, 或是公有云的模式也好, 都没有高低之分, 最贴合客户实际需求的方案才是最好的方案。而戴尔科技 FOD 模式带来用户市场的新选择, 对用户来说, 更多的选择总归是一件好事。

2022-05-06 15:56:47
0